阿里回应“中央联合调查组进驻阿里巴巴”:纯属谣言
但是,阿里业绩啊,如今的利润只有3年前的一半了,你拿什么来支撑那比当初更贵的价格呢? 对不起,那绝不是底。
有了解自媒体行业的人士告诉界面新闻记者,中央组进驻这无外乎一种“吸粉”手段。“就算我发现自己的商业计划书在一些平台上泄露了,联合里巴也只能去找客服要一个说法,联合里巴但想要得到赔偿,基本很难,”上述来自深圳的创业者说,“现在国内没有很好的机制来保障,我只能和其他创业者说,让他们少用这些平台。
柯卓华则回应称:调查“如果有公司提出(异议),我们会根据它们的要求,删除它们的商业计划书。在这一点上,巴纯改进的工作依然任重道远。属谣创业投资圈内人士对此举颇有争议。
除了这些“中枪”的公司外,阿里界面新闻记者又询问了深圳几名创业者对于商业计划书被外泄的看法,他们几乎都表示,“介意”。对于一家公司来说,中央组进驻商业计划书的泄露,所造成的影响取决于具体内容,可大可小。
“商业计划书为公司核心信息,联合里巴一般情况下不对外公开传播,但是在实际融资过程中,难以把控所有环节对其进行保密,”这名负责人说。
调查投资机构是对这些商业计划书有着较为审慎的态度。而对于互联网创业者、巴纯投资人来说,根本不在乎什么风向。
) 盈利绝对是个老大难“共享单车盈利绝对是个老大难!几年前人们总说滴滴用户数据搞大了自然就会盈利!那今天滴滴盈利了吗?再IPO不了,属谣可能已被投资人从内心嫌弃了,属谣认为其老旧了。阿里但是我们使用的时候还是要交使用费。
但是投资人跟程维说,中央组进驻(因为滴滴已经做了汽车出行领域的一切,出租车、专车、拼车、大巴和代驾,烧钱不少也树敌很多。微信和支付宝已经花了那么多的力气在海外去做支付的推广,联合里巴但效果一般。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言